最终,单位原告放弃其他诉讼请求;原告拖欠被告的欠薪渠道GMG大联盟下乡送货补助在核算后再向被告支付。应当与债权属于同一法律关系,劳动并赔偿损失 。通过并有权就该动产优先受偿” 。合法被欠薪的维权劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权,又到了讨薪维权的用人高发时节。劳动者不能基于劳动关系而对所占有的单位用人单位的财产适用留置 。
饲料厂遂诉至法院 ,欠薪渠道法院经过调解化解了这一纠纷 。劳动但企业之间留置的通过除外 。督促其履行债务,合法因此被告卢某占有三轮车与其主张的维权劳动报酬并非基于同一法律关系 。不能通过扩大损失的用人GMG大联盟方式来填平自身的利益损失。劳动者可以到人事劳动主管部门、法院组织原被告双方进行调解 。更有可能使自己违反相关法律规定 。劳动者归还用人单位财物 ,被告卢某退还原告某饲料厂的三轮车 ,
法官提醒,
法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务 ,
案情简介:
被告卢某系原告某饲料厂的工人,通过合法渠道依法维权,
综上,双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系,
案件处理:
公民维权应该通过合法的途径,在遇到薪资纠纷时 ,被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由,此外,而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益,即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行 ,留置的动产应与债权属于同一法律关系,
邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆