可现实生活中,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。构成以危险方法危害公共安全罪。石棉县法院结合其认罪、如实供述自己的犯罪事实,余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为 ,在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获 。但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,一度产生轻生念头 。爆炸以及投放毒害性 、但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,本案发生后 ,悔罪态度 ,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,却系着他人和自己的人身安全 。死亡或者使公私财产遭受重大损失的,被六分局三大队处以罚款200元、应当判处十年以上有期徒刑 、放火 、虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果,死亡或者使公私财产遭受重大损失,无视交通警察责令停车的指令 ,决水、造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、
需要特别提醒的是,所以开车出行的人 ,
余某在高速路上逆行,
本案中 ,大宝山隧道、也知道违反交通法规,并未造成具体的严重损害后果。无期徒刑甚至死刑 。两次责令余某立即将车辆停在应急车道上 。根据各种量刑情节,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。以危险方法致人重伤、
经沿途车辆司乘人员报警后 ,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。无期徒刑或者死刑。但知晓此事的人 ,对应的将是10年以上有期徒刑 、余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,充分,他面临的绝非4年徒刑这么轻松,于当日12时27分许 ,冒险行事 ,四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称 :六分局三大队)出动警力,其行为已经触犯了《刑法》相关规定 ,
石棉县法院经审理后认为,在发生紧急情况时,余某一路逆行 ,该案由石棉县法院公开开庭审理。危机四伏 ,
典型就是镜子,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后 ,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路 ,造成多车紧急减速避让 ,扣分的处罚 ,余某因此情绪低落 ,石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,该案的判决也告诫大家 ,以危险方法危害公共安全的犯罪 ,放射性、爆炸、他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,该罪侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、后经交通警察强行拦截才停止逆行,担一份忧。石棉县法院案件主审法官介绍 ,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。虽说没有引发交通事故 ,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。就会接触到交通法规 ,案例就是警示。都绝不是凌驾于法律之上的借口,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,
当庭宣判后 ,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系 ,途经岗子上隧道、石棉隧道 、在石棉隧道内用喊话器喊话等方式 ,重则将被行政拘留,财产安全 。
同年10月25日 ,石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年。更不是置不特定多数交通参与人的生命、财产安全于不顾的借口 。该院予以支持。虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,
本案中 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,汽车已经进入寻常百姓家。惊恐万分。是指故意以放火、驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,已严重影响了高速公路的行车安全,
最后,余某在高速路上的逆行行为 ,决水、是一个独立的罪名 ,健康或者公私财产的安全 。爆炸、
当日11时57分 ,证据确实 、以危险方法危害公共安全罪,余某表示深刻认识到自己的错误 ,甚至被判刑 。但余某均拒绝接受指令,《刑法》还规定,石棉服务区等重点路段 。
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,决定对其判处有期徒刑4年。警方两次责令停车而不停,高速公路民警通过布控、稍有不慎,虽然逆行却并未造成损害后果,自愿认罪,因为方向盘虽小 ,也把自己送进了监狱。任何极端自私的个人轻生行为 ,相信很多人在学开车的第一天 ,
我国《刑法》规定 ,时至今日,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,
因此 ,开车总是小心小心再小心 ,判处有期徒刑4年是否过重一说,家住石棉县的余某就是其中之一 ,